м. Київ, вул. Солом'янська , 2-а
14 листопада 2025 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019,
Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
17.10.2019 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, а ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Також ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що копію постанови він отримав лише 07.10.2019.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019.
Суддя