м. Київ, вул. Солом'янська , 2-а
14 листопада 2025 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025,
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_4 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд постанову судді місцевого суду скасувати та винести нову постанову, якою ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що ОСОБА_4 копію постанови отримав лише 15.10.2025, а апеляційна скарга була подана 20.10.2025.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Поновити адвокату ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025.
Суддя