Провадження № 22-ц/803/11721/25 Справа № 201/3420/25 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Круглий Вячеслав Вікторович, на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року в цивільній справі номер 201/3420/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна, про витребування нерухомого майна з чужого володіння,-
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна, про витребування нерухомого майна з чужого володіння - задоволено.
Із вказаним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Круглий В.В., подала апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
24 листопада 2025 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду ухвалено 09 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу подано 06 листопада 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Круглий Вячеслав Вікторович, на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівні.
Надати ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 грудня 2025 року.
Судді: