Ухвала від 01.12.2025 по справі 308/12234/24

Справа № 308/12234/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ільницької Любові Василівни, що діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Максима Горковенка в інтересах держави до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство внутрішніх справ України та державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у комунальну власність -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

27.11.2025 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.12.2025 та у всіх інших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку vkz.court.gov.ua.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 підрозділу 3 Розділу III якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

В Ужгородському міськрайонному суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку vkz.court.gov.ua..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ільницької Любові Василівни, що діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Максима Горковенка в інтересах держави до Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство внутрішніх справ України та державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у комунальну власність - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі №308/12234/24, яке призначене на 02 грудня 2025 о 10 год. 00 хв. та всі наступні засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку ЄСІТС.

Особою, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку ЄСІТС є представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко

Попередній документ
132218739
Наступний документ
132218741
Інформація про рішення:
№ рішення: 132218740
№ справи: 308/12234/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у комунальну власність
Розклад засідань:
29.08.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2024 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.11.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.01.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.02.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.06.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.07.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.01.2026 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2026 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області