Справа № 760/32720/25
Провадження №2/760/17005/25
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальності «Видавнича компанія «Нова інформація» про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію,
Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Видавнича компанія «Нова інформація», в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію, викладену у текстовому матеріалі публікацій інтернет видання Gazeta.ua, зобов'язати ТОВ «Видавнича компанія «Нова інформація» видалити інформацію, викладену у текстовому матеріалі публікацій інтернет видання Gazeta.ua, стягнути з ТОВ «Видавнича компанія «Нова інформація» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 50000 грн, стягнути з ТОВ «Видавнича компанія «Нова інформація» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 50000 грн та стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 та пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3028 гривні.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлено ставку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у справі про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлено ставку 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом установлено, що позов подано двома позивачами, при цьому кожним з них заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Однак, позивачами сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, а саме не доплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, кожному із позивачів необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характер у розмірі по 1211,20 грн (із розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальності «Видавнича компанія «Нова інформація» про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, - залишити без руху.
Надати позивачам десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н.
Роз'яснити позивачам, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова