печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60191/25-ц
01 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали за поданням державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павліченко Вікторії Олександрівни про примусовий привід керівника боржника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПЛАТИНУМ» ОСОБА_1,
Державний виконавець у порядку, передбаченому положеннями статті 438 ЦПК України, звернувся до суду із вказаним поданням.
Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Відповідно до положень абзацу 2 частини другої ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що у порушення положень абзацу 2 частини другої ст. 183 ЦПК України, до заяви не додано доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, зокрема, зазначеному боржникові.
За змістом частини четвертої ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки подання про примусовий привід керівника подано без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень частини четвертої ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 1-33, 183, 260, 261, 352-355, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Подання державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павліченко Вікторії Олександрівни про примусовий привід керівника боржника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПЛАТИНУМ» ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Новак