Ухвала від 28.11.2025 по справі 756/15737/25

28.11.2025 Справа № 756/15737/25

Унікальний № 756/15737/25

Провадження № 2 /756/8524/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2025 року вирішено:

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2025 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

При перевірці матеріалів справи, судом встановлено, що резолютивна частина рішення містить описку, а саме помилково вказаного дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заміть вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва №756/15737/25, а саме вказати вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заміть помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук

Попередній документ
132217770
Наступний документ
132217772
Інформація про рішення:
№ рішення: 132217771
№ справи: 756/15737/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
11.11.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Черкашин В'ячеслав Віталійович
позивач:
Черкашина Елла Олександрівна
представник позивача:
Приходченко Олександр Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Держава