Ухвала від 28.07.2025 по справі 755/12762/25

Справа №:755/12762/25

Провадження №: 4-с/755/113/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Талята Рафатовича з вимогою щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов'язанням вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали поданої до суду скарги на дії виконавчої служби та долучені до неї додатки, суддя приходить до наступних висновків.

Виходячи з положень абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини четвертої ст.448 ЦПК України встановлено, що до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, у матеріалах скарги відсутні докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу та виконавчій службі.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч.5 ст.448 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 260, 354, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути скаржнику без розгляду.

Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ
Попередній документ
132217656
Наступний документ
132217658
Інформація про рішення:
№ рішення: 132217657
№ справи: 755/12762/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2025)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 09.07.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
скаржник:
Томіна Наталія Миколаївна