Справа №:755/22261/25
Провадження №: 2/755/15676/25
"28" листопада 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
13.10.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за заявою-договором №1943657-028 від 29.06.2021 року станом на 01.07.2025 року в сумі 53340,22 грн.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Разом з цим, судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва 23.09.2025 року відкрите провадження у справі №755/18208/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач так само просить стягнути з відповідачки заборгованість за заявою-договором №1943657-028 від 29.06.2021 року станом на 01.07.2025 року в сумі 53340,22 грн.
Оскільки в провадженні суду вже є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 353-355 ЦПК України, -
У відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текс ухвали складений та підписаний суддею 28.11.2025 року.
Суддя -