Ухвала від 01.12.2025 по справі 640/13879/22

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа №640/13879/22

адміністративне провадження №К/990/31346/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Желтобрюх І. Л.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року, на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі №640/13879/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плей БТЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

04 листопада 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2025 року заяву податкового органу залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Станом на 01 грудня 2025 року від Головного управління ДПС у м. Києві до суду не надходило заяви про усунення недоліків, таким чином заявником не були усунуті недоліки заяви у визначний судом строк.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 167, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

І.Л. Желтобрюх