Ухвала від 01.12.2025 по справі 300/2443/22

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа №300/2443/22

касаційне провадження №К/990/48346/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі № 300/2443/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі № 300/2443/22.

Згідно зі статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову :

майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з огляду на приписи частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 49620,00 грн на рахунок для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055)

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ________ (номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України скаржнику в 10-денний строк необхідно надати документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 328, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі № 300/2443/22 залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
132217075
Наступний документ
132217077
Інформація про рішення:
№ рішення: 132217076
№ справи: 300/2443/22
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання скасування ППР
Розклад засідань:
30.08.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.10.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.11.2022 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.11.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.01.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.01.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.02.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.03.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.12.2024 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.01.2025 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.03.2025 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.04.2025 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.05.2025 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.05.2025 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.11.2025 12:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІНЬКОВСЬКА Н В
БІНЬКОВСЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МИКИТИН Н М
МИКИТИН Н М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби України
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками подаків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак"
представник відповідача:
Булка Тарас Володимирович
Воробйова Юлія Сергіївна
представник позивача:
Грабовецький Олег Богданович
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М