Ухвала від 01.12.2025 по справі 160/11035/24

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа №160/11035/24

адміністративне провадження №К/990/36660/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 листопада 2025 року про повернення судового збору у справі № 160/11035/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВЕЛТА» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2025 року заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про повернення судового збору задовольнив. Повернув Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 80 копійок, згідно з платіжним дорученням № 972 від 16 вересня 2025 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 06 листопада 2025 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку в назві скаржника , а саме замість вірного «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП» помилково зазначено «Офіс великих платників податків ДПС».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 06 листопада 2025 року про повернення судового збору у назві скаржника та вважати вірним «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП (код ЄДРПОУ 43968079)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
132217045
Наступний документ
132217047
Інформація про рішення:
№ рішення: 132217046
№ справи: 160/11035/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
САФРОНОВА С В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВЕЛТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ВЕЛТА"
представник відповідача:
Овсяникова Людмила Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В