Справа № 600/1927/24-а
01 грудня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Моніча Б.С. Гонтарука В. М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Путильської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,
Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року була задоволена.
19 листопада 2025 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній справі.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, заяву позивача про ухвалення у справі додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд
призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Путильської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Моніч Б.С. Гонтарук В. М.