Рішення від 27.11.2025 по справі 699/1337/25

Справа № 699/1337/25

Номер провадження № 2/699/765/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021032827 від 09.03.2021 у розмірі 32 276,57 грн, з яких 6 099,00 грн - тіло кредиту, 762,17 грн - інфляційне збільшення, 2 543,40 грн - проценти, 2 872,00 - проценти поза межами строку дії договору. Також просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 09.03.2021 було укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021032827, відповідно до умов якого загальний розмір кредиту становить 6298,00 грн, заборгованість має бути сплачена до 07.04.2021, базова процентна ставка становить 1,39 % в день, процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору - 2,50 % в день. 09.03.2021 позивач передав відповідачу кошти за кредитним договором, виконавши свої зобов'язання у повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання не виконала та не повернула грошові кошти у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на день подання позову становить 32 276,57 грн, з яких 6298,00 грн - тіло кредиту, 762,17 грн - інфляційне збільшення, 2543,40 грн - проценти, 2 872,00 - проценти поза межами строку дії договору.

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "КФ.ЮА" вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 03.09.2025 справу прийнято до провадження, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, була повідомлена про розгляд справи в порядку, визначеному п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, та та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Протягом визначеного судом строку відповідач відзив на позовну заяву до суду не подала.

Ураховуючи відсутність заперечень позивача, повторну неявку в судове засідання відповідача, відсутність відзиву на позов, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в заочному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 14 ст.7, ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд установив таке.

Між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" та відповідачем 09.03.2021 укладено договір надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021032827 (а.с.6).

Відповідно до п. 3.1 Договору товариство на умовах цього договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п.5 договору, а клієнт в свою чергу зобов'язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п.5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі.

Згідно з п.4.1 зазначеного Договору, договір та зміни до нього укладаються в письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів одноразовим/мережевим ідентифікатором).

Відповідно до п.4.2 договір припиняється в разі його фактичного виконання сторонами у строк, передбачений договором, в разі дострокового погашення позичальником заборгованості або в разі відмови позичальника від договору.

Згідно з п.4.4 зазначеного Договору, клієнт зобов'язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору.

Відповідно до розділу 5 «Умови надання позики на умовах фінансового кредиту» вказаного Договору: 1). Загальний розмір кредиту 6298,00 грн з них 6 099,00 грн безготівковим шляхом; 2). тип кредиту: лояльний 1,39%; 3). Схема кредитування класична; 4). Дата надання кредиту 09.03.2021; 5). Дата погашення заборгованості 07.04.2021; 6). Строк дії договору 30 днів; 9). Можливість пролонгації дозволено під 1,39% в день; 10). Мета споживчі цілі; 11). Процентна ставка базова в день 1.39; 12). Процентна ставка в день, у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2.50%. Платіж за використання коштів, отриманих у кредит - 99,00 грн (п.5.3).

Сторони погоджуються, що строк дії договору, вказаний у п.п.9) п.5 договору, продовжується на весь період, протягом якого сторони здійснюють свої права і виконують свої обов'язки за цим договором та визначається як період від дати видачі кредиту (п.п.4) п.5 договору) до фактичної дати повернення кредиту, процентів за ставками визначеними у п.п.8) та п.п.12) п.п.13 п.5 договору та інших нарахувань, визначених договором та чинним законодавством України.

Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом поза межами строку дії договору, вказаного у п.п.5 п.5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки в день (п.п.12) п.5 договору) не застосовуються, а застосовується розмір процентної ставки в день визначений у п.п.13) п.5 договору. Під процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії договору, маються на увазі проценти в розумінні ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Застосування перерахування процентної ставки визначеної у п.п.12) п.5 договору на процентну ставку визначену у п.п.13) п.5 договором не є зміною істотних умов договору.

Відповідно до п.5.1 Договору порядок надання кредиту - безготівковим шляхом.

Відповідно до п.5.2 зазначеного Договору, повернення кредиту, оплата процентів та неустойки (штрафу, пені), здійснюється клієнтом готівкою у касах відділень товариства, що вказані на офіційному сайті товариства; через банк або платіжні термінали; за допомогою сервісу «Погашення онлайн» на офіційному сайті товариства.

У пункті 5.3 Договору наведено відомості про сукупну вартість кредиту.

Відповідно до розділу 9 зазначеного Договору, графік платежів: дата платежу 07.04.2021; період користування 30 днів; сума платежу 8924,20 грн; сума основного боргу 6 298,00 грн; сума процентів 2 626,20 грн.

Договір про надання позики підписаний особистим підписом відповідача.

Також, до укладення вищевказаного договору позики, відповідач підписала Паспорт споживчого кредиту «Лояльний 1,39%», у якому викладені умови надання позивачем ТОВ «КФ.ЮА» коштів відповідачу в позику (а.с.7).

Як убачається з акта про видачу грошових коштів від 09.03.2021 року, відповідач отримала від ТОВ «КФ.ЮА», на підставі кредитного договору № № 00021032827 від 09.03.2021, грошові кошти у сумі 6 099,00 грн (а.с.9). Указаний акт підписано відповідачем та власноручно написано "Грошові кошти у сумі шість тисяч дев'яносто дев'ять грн. 00 коп. та розрахунковий документ отримав".

Отже, ТОВ «КФ.ЮА» у повному обсязі виконало свої зобов'язання за вищевказаним договором, надавши відповідачу грошові кошти готівкою.

Однак, відповідно до матеріалів справи відповідач свої зобов'язання за вказаним договором у строки, передбачені цим договором, щодо повернення позики та сплати нарахованих відсотків у повному обсязі не виконав.

Так, відповідно до Картки обліку виконання договору 00021032827 від 09.03.2021 станом на 14.03.2025 відповідач не повернула позивачу ТОВ «КФ.ЮА» кошти в рахунок погашення тіла кредиту у розмірі 6 099,00 грн, у рахунок погашення процентів у розмірі 2 543,40 грн та у рахунок погашення процентів поза межами строку дії договору - у розмірі 22 872,00 грн за період з 07.04.2021 до 04.09.2021 (а.с.10).

Отже, спірні відносини між сторонами виникли з приводу неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за указаним договором позики, що призвело до виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Вирішуючи даний цивільний спір суд застосовує такі норми законодавства.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з простроченням виконання відповідачем свого зобов'язання за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту 00021032827 від 09.03.2021 позивач ТОВ «КФ.ЮА» нарахував проценти за користування коштами поза межами строку дії договору та інфляційні втрати.

Як вбачається з Картки обліку виконання договору №00021032827 від 09.03.2021, станом на 14.03.2025 відповідач не повернула позивачу ТОВ «КФ.ЮА» кошти у рахунок погашення тіла кредиту у розмірі 6 099,00 грн, у рахунок погашення процентів - у розмірі 2 543,40 грн

Також позивач відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахував проценти поза межами строку дії договору у розмірі 22 872,00 грн за період з 07.04.2021 до 04.09.2021, та інфляційне збільшення у розмірі 762,17 грн за період з 07.04.2021 до 23.02.2022.

Суд погоджується з такими розрахунками позивача.

Доказів погашення відповідачем цієї заборгованості матеріали справи не містять.

З огляду на викладене вимога позивача про стягнення на його користь з відповідача заборгованості у розмірі 32 276,57 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, який має бути стягнений з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" заборгованість за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №00021032827 від 09.03.2021 у розмірі 32 276,57 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят шість грн 57 коп) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" судові витрати у виді судового збору у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", ЄДРПОУ 41940643, місцезнаходження: вул. Сергієнка Івана, будинок 18, м. Київ, 02094, інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.

Попередній документ
132215879
Наступний документ
132215881
Інформація про рішення:
№ рішення: 132215880
№ справи: 699/1337/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
29.10.2025 09:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
27.11.2025 08:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області