Справа № 692/1657/25
Провадження № 3/692/719/25
01.12.2025
01 грудня 2025 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ст. 173 КУпАП, -
07.11.2025 року о 13 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на підвищених тонах погрожувала гр. ОСОБА_2 , а саме, що переб'є ноги, чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що між її родиною та родиною ОСОБА_2 виникла сварка через земельні питання, а саме, що ОСОБА_2 перебив кілки і сказав, що то їхні 2 м землі, вони ж переставили кілки назад. Після чого звернулись до ОСОБА_2 , а він з дружиною в свою чергу почали погрожувати, що переб'ють ноги чоловіку ОСОБА_1 та безпосередньо їй, при цьому обзивали її. Під час сварки вони перебували кожен на території свого подвір'я та взаємно ображали один одного. У скоєному щиро розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №473908 від 10.11.2025 року;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.11.2025 року;
-письмовими та усними поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 10.11.2025 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривню.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 51,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя