Справа № 570/2839/20
номер провадження 1-р/570/3/25
03 листопада 2025 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненсько області
в особі судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №12019180180001588 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченогоч.4 ст.190 КК України,-
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22.09.2025 ОСОБА_6 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.
24 жовтня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотання про роз'яснення вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 22.09.2025 в частині початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченою ОСОБА_6 , оскільки вироком суду визначено, що початок перебігу строку відбування покарання ОСОБА_6 необхідно вважати із 22.09.2025 із дати застосування запобіжного заходу виді взяття її під варту, однак запобіжний захід у виді тримання під вартою застосовано до обвинуваченої лише 14.10.2025 - із моменту її фактичного затримання та вручення рішення суду.
В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримують заяву прокурора про роз'ясненнясудового рішення.
ОСОБА_6 подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, вивчивши матеріали, що стосуються даного клопотання, суд важає, що заяву про роз'яснення вироку слід задовольнити. Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22.09.2025 ОСОБА_6 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі. Відносно обвинуваченої ОСОБА_6 05 обрано запобіжний захід виді тримання під вартою. Вироком суду визначено, що початок перебігу строку відбування покарання ОСОБА_6 необхідно вважати із 22.09.2025 - із дати застосування запобіжного заходу виді взяття її під варту.
Однак, станом на 22.09.2025 обвинувачену ОСОБА_6 , на час проголошення вироку у справі № 570/2839/20 не було взято під варту , а запобіжний захід не застосовано, оскільки остання під час перебування судді в нарадчій кімнаті самовільно залишила приміщення суду .
Відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі вироку суду від 22.09.2025 застосовано лише 14.10.2025 - з моменту її фактичного затримання та вручення рішення суду, що підтверджується протоколом затримання останньої в м. Павлоград Дніпропетровської області від 14.10.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що обвинуваченій ОСОБА_6 строк відбування покарання вироком суду визначено із 22.09.2025 із часу застосування до останньої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який не був безпосередньо застосований до неї у день проголошення рішення суду (застосовний 14.10.2025), а також з метою усунення подвійності трактування його учасниками провадження, та подальшого забезпечення виконання вироку , слід роз'яснити вирок Рівненського районного суду у справі № 570/2839/20 від 22.09.2025 в частині початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченою ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 380, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-
Роз'яснити вирок Рівненського районного суду у справі № 570/2839/20 від 22.09.2025 в частині початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченій ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України, вказавши строк покарання рахувати з 14 жовтня 2025 року, з моменту її фактичного затримання та поміщення під варту .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1