Справа № 320/45873/24
01 грудня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Грибан І.О., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах (вступна та резолютивна частини) Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року, від 19 серпня 2025 року, від 23 жовтня 2025 року, а також у скороченій (вступна та резолютивна частини) постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року, яка ухвалена за наслідками розгляду апеляційних скарг Київської міської ради, Громадської організації «Союз підприємців України» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Союз підприємців України» до Київської міської ради, треті особи - Державна регуляторна служба України, Міністерство розвитку громад та територій України про скасування рішення,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач та відповідач звернулися до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційними скаргами.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025, від 19.08.2025 та від 23.10.2025 відкрито апеляційні провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.11.2025 о 14:05.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року апеляційні скарги Київської міської ради, Громадської організації «Союз підприємців України» залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі №320/45873/24 - без змін.
Проте, під час складання та проголошення суддею-доповідачем скороченої (вступна та резолютивна частини) постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року, у вступній та резолютивній частинах скороченої постанови, а також ухвалах від 18 серпня 2025 року, від 19 серпня 2025 року, від 23 жовтня 2025 року, помилково зазначено дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду, а саме: замість правильної дати постановлення рішення - 10 липня 2025 року зазначено неправильну дату - 14 липня 2025 року.
Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалах (вступна та резолютивна частини) Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року, від 19 серпня 2025 року, від 23 жовтня 2025 року, а також у скороченій (вступна та резолютивна частини) постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року, зазначивши у їх вступній та резолютивній частинах правильну дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду, а саме: 10 липня 2025 року, замість неправильно зазначеної дати рішення - 14 липня 2025 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
Виправити допущену описку в ухвалах (вступна та резолютивна частини) Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року, 19 серпня 2025 року, від 23 жовтня 2025 року, а також у скороченій (вступна та резолютивна частини) постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року, зазначивши у їх вступній та резолютивній частинах правильну дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду, а саме: 10 липня 2025 року, замість неправильно зазначеної дати рішення - 14 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: І.О. Грибан
О.В. Карпушова