Справа № 640/10654/21
28 листопада 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського творчо-виробничого комбінату «Художник» Національної спілки художників України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Київського творчо-виробничого комбінату «Художник» Національної спілки художників України про застосування заходів реагування, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року, Київський творчо-виробничий комбінат « Художник » Національної спілки художників України 03 листопада 2025 року (понеділок) подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського творчо-виробничого комбінату « Художник » Національної спілки художників України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Київського творчо-виробничого комбінату «Художник» Національної спілки художників України про застосування заходів реагування.
Встановити строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/10654/21.
Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №640/10654/21 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.В. Штульман
Судді: М.І. Кобаль
Ю.К.Черпак