Ухвала від 01.12.2025 по справі 522/17906/25-Е

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2025 р. м. ОдесаСправа № 522/17906/25-Е

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

судді Кравченка К.В. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, пр. Лесі Українки 19-21, у залі судового засідання №4 на 10 грудня 2025 року о 14:00.

Судом встановлено, що позивач на момент розгляду справи в суді першої інстанції перебував в ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконного перебувають в Україні, ДМС».

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства визначені статтею 289 КАС України.

Згідно ч.14 ст.289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За положеннями ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України, відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що позивач утримується в Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги проводити в режимі відеоконференції за участі громадянина Таджикистану ОСОБА_1 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 307 КАС України.

Керуючись статтями 195, 256, 288, 307, 311 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду м. Одеса, пр. Лесі Українки 19-21, у залі судового засідання №4 на 10 грудня 2025 року о 14:00.

Відповідальним особам Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити участь громадянина Таджикистану ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 10 грудня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити відповідальним особами Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Скрипченко

Суддя К.В.Кравченко

Суддя Ю.В. Осіпов

Попередній документ
132214568
Наступний документ
132214570
Інформація про рішення:
№ рішення: 132214569
№ справи: 522/17906/25-Е
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України
Розклад засідань:
15.08.2025 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.08.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.09.2025 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
17.09.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.09.2025 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
29.09.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
03.10.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.12.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд