Ухвала від 01.12.2025 по справі 420/40690/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2025 р.м.ОдесаСправа № 420/40690/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Лак Корпорейшн» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст.306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

За правилами ч.1 ст.312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи характер спірних правовідносин та приймаючи до уваги відсутність клопотання про розгляд справи за участю сторін, колегія суддів доходить висновку про відсутність достатніх підстав для призначення розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, в процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання та здійснені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Керуючись ст.ст.306,307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Осіпов Ю.В. Коваль М.П. Скрипченко В.О.

Попередній документ
132214426
Наступний документ
132214428
Інформація про рішення:
№ рішення: 132214427
№ справи: 420/40690/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
08.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОСІПОВ Ю В
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Лак Корпорейшн»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Лак Корпорейшн»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕЙТ ЛАК КОРПОРЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Лак Корпорейшн»
представник відповідача:
Ковтун Юлія Євгеніївна
Кудровська Юлія Юріївна
Поліщук Олександр Володимирович
представник заявника:
Малай Вадим Сергійович
представник позивача:
Астахов Олег Володимирович
ЛІСНИЧЕНКО ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОВАЛЬ М П
СКРИПЧЕНКО В О
ЮРЧЕНКО В П