Справа № 545/4907/25
про зупинення
01.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Цибізової С.А.,
присяжних - Юртин В.П., Жидецької О.О.,
з участю секретаря - Делії Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з цим просила визнати її недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши її опікуном.
Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі. Просила витребувати з медичного закладу за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна (Капітана Кисельова), 3 оригінал медичної документації на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Пишногуб Н.О. вважала за необхідне витребувати медичну документацію та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, про що надала відповідну заяву.
Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання про витребування медичної документації та призначення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення судово-психіатричної експертизи, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів справи вбачається про наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , тому клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Окрім того, сторони клопотали про витребування додаткової медичної документації.
Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації з відповідних закладів охорони здоров'я де вона може бути наявна, оскільки вона може стосуватись психічного стану здоров'я особи та необхідна для вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи судом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідна наявність відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне витребувати медичну документацію та призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, 294, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 оригінал медичної документації на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі запитання :
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним, стійким психічним розладом?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім'я ОСОБА_4 .
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:С. А. Цибізова
Присяжні В.П. Юртин
О.О. Жидецька
призначення судом експертизи призначенням судом експертизи