Дата документу 01.12.2025Справа № 554/5161/25
Провадження № 2/554/3051/2025
01 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Михайлової І.М.
за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Антоненка В.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з теплопостачання,
У квітні 2025 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у сумі 4524,43 грн, а також 3028 грн судового збору.
11.04.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
07.05.2025 року представник відповідача - адвокат Антоненко В.О. надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив застосувати до позовних вимог інститут позовної давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
27.05.2025 року представник позивача Лєбєдєва Х. надіслала відповідь на відзив, у якому позовні вимоги вважала правомірними та просила їх задовольнити.
03.07.2025 року адвокат Антоненко В.О. надіслав клопотання, у якому просив зобов'язати позивача здійснити перерахунок ціни позову з урахуванням статусу ОСОБА_1 як учасника бойових дій.
07.08.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави задоволено клопотання представника позивача та в порядку статті 84 КПК України витребувано докази в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
24.09.2025 року представником ГУ ПФУ в Полтавській області Козченко Н.В., на виконання ухвали суду, направлено відповідні матеріали. Повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області як отримувач пільги на житлово-комунальні послуги. З 01.01.2023 року по теперішній час ОСОБА_1 нарахування за послугу з централізованого опалення не проводиться, оскільки за даними мігрованої справи за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється надання послуги з постачання природного газу для опалення ТОВ «ГК «Нафтогаз України».
06.10.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави задоволено клопотання представника позивача та в Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради витребувано інформацію щодо наявності ОСОБА_1 пільг на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії.
Вказана ухвала залишилася не виконаною.
21.10.2025 року представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Титаренко В.Г. надіслала до суду клопотання про збільшення періоду позовних вимог, у якому просила стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги, що утворилася за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.04.2012 року по 01.03.2025 року в сумі 3922,49 грн, індекс інфляції в сумі 481,56 грн, 3% річних в сумі 120,38 грн та судовий збір.
В судове засідання представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання, в зв'язку з її перебуванням на лікарняному та зайнятість інших представників позивача в інших судових засіданнях.
Представник відповідача - адвокат Антоненко В.О. заявив клопотання про витребування з Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради (адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_1 на пільговому обліку, якими пільгами користувався, чи було йому надано пільгу на оплату за комунальну послугу з постачання теплової енергії, в якому розмірі за період з 2012 року по 2022 рік. Крім того, просив витребувати зазначену інформацію в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 34) за період з 2023 року по 2025 рік. Клопотання вмотивоване тим, що ці докази мають важливе значення для правильного вирішення цієї справи.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги суть спірних правовідносин, заявлені вимоги та наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, відповідач та його представник не мають змоги самостійно отримати зазначені докази, а такі докази мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З огляду на необхідність витребування нових доказів, судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст.13, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача - адвоката Антоненка В.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради (адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на пільговому обліку, якими пільгами користувався, чи було йому надано пільгу на оплату за комунальну послугу з постачання теплової енергії, в якому розмірі за період з 2012 року по 2022 рік включно.
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 34) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на пільговому обліку, якими пільгами користувався, чи було йому надано пільгу на оплату за комунальну послугу з постачання теплової енергії, в якому розмірі за період з 2023 року по 2025 рік.
Витребувані судом докази подати до суду в строк до 19 січня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 21 січня 2026 року на 10 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова