Справа № 541/2515/25
Номер провадження 2/541/1280/2025
іменем України
26 листопада 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник ТОВ «МАКС КРЕДИТ» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 08 березня 2025 року № 00-10247133 в розмірі 26 443,40 грн, з яких: 13 000 грн - заборгованість за кредитом; 5 643,40 грн - заборгованість за процентами; 2 600,00 грн - заборгованість за комісією; 5 200, 00 грн - заборгованість за штрафними санкціями. Зобов'язання за договором відповідач не виконує, тому за нею утворилася заборгованість, яку позивач просив стягнути у судовому порядку.
11 серпня 2025 року відповідач направила відзив на позовну заяву, в якому визнала борг в розмірі 13 000,00 грн - тіло кредиту, просила відмовити у стягненні заборгованості за відсотками, комісією, штрафними санкціями по кредитному договору, посилаючись на п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Крім того, просила врахувати її незадовільний стан здоров'я, важке матеріальне становище та відмовити у стягненні з неї відсотків, комісії, штрафів за договором, оскільки їх розмір є завеликим (а.с. 37-40).
16 вересня 2025 року позивач надав відповідь на відзив, в якому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідач визнає факт укладення кредитного договору, виконання позивачем вимог передбачених договором, а надані відповідачем документи підтверджують її соціальний статус, однак не є юридичною підставою для звільнення від грошових зобов'язань (а.с. 48-49).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі (а.с. 7).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 44).
Судом встановлено наступне.
08 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «МАКС КРЕДИТ» із заявою про прийняття пропозиції на укладення договору на встановлення ділових відносин та погодження способу укладання електронних правочинів (договорів), яка є додатком № 1 до публічної пропозиції ТОВ «МАКС КРЕДИТ» на укладення договору на встановлення ділових відносин та погодження способу укладання електронних правочинів (договорів). Відповідно до даної заяви клієнт підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, повністю усвідомлюючи правові наслідки своїх дій, приймає (акцептує) «публічну пропозицію (оферту) ТОВ «МАКС КРЕДИТ» на встановлення ділових відносин та погодження способу укладання електронних правочинів (договорів)» та підтверджує достовірність наданих нею ідентифікаційних даних та інформації. Між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 00-10247133 від 08 березня 2025 року, підписаний паспорт споживчого кредиту.
Відповідно до п.п. 1.1-1.3 договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов'язки, передбачені договором. Сума ліміту кредитної лінії складає 13 000,00 грн; тип кредиту - кредитна лінія (безвідклична); цільове призначення - на споживчі потреби; строк дії кредитної лінії 360 календарних днів; дата остаточного повернення кредиту - «03» березня 2026 року згідно умов пункту 3.6 цього договору.
Розрахунковий платіжний період становить 15 днів. Позичальник зобов'язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в періодичні дати платежів, які є останнім днем кожного розрахункового платіжного періоду, тобто: 23 березня 2025 року та кожного 15 дня після цієї дати протягом строку дії кредитної лінії (строку кредитування) (п. 1.4. кредиту).
Відповідно до п.п. 1.5.1 - 1.5.2. договору тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процента ставка складає 0,94% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього договору (за виключенням строку кредитування, коли позичальник має право на використання зниженої процентної ставки). Знижена процентна ставка становить 0,57 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати платежу у встановленому графіком платежів розмірі не пізніше наступного дня за першою періодичною датою платежу, визначеною п. 1.4. цього договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування кредитом (датою видачі кредиту).
Кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від суми кредиту, що складає 2 600,00 грн, яку позичальник зобов'язаний сплатити на умовах, визначених п. 3.5 цього договору (п. 1.6. договору).
Відповідно до 1.7. договору денна процентна ставка при застосуванні стандартної процентної ставки з урахуванням комісії (у разі її наявності) дорівнює 1.00%; зниженої процентної ставки з урахуванням комісії (у разі її наявності) дорівнює 0,98%.
У відповідності до п.п. 1.8.-1.9. договору орієнтовна реальна річна процентна ставка за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладання цього договору становить 3823,22%; зниженою процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладення цього договору становить 3198,08%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладання цього договору становить 59 592,00 грн. Загальні витрати за кредитом за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладання цього договору становлять 46 592,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладання цього договору становить 58 870,50 грн. Загальні витрати за кредитом з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою та з урахуванням комісії (за наявності) на дату укладання цього договору становлять 45 870,50 грн.
Відповідно до п. 2.10. договору кредитодавець зобов'язаний надати кредит у дату надання/видачі кредиту 08 березня 2025 року в сумі 13 000,00 грн на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .
У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов'язань за цим договором, кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку та розмірі: на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання - штраф у розмірі 650,00 грн; на п'ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання - штраф у розмірі 1 300,00 грн; на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання - штраф у розмірі 1950,00 грн; на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання - штраф у розмірі 1 300,00 грн; на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання - штраф у розмірі 1 300,00 грн (п. 6.4. договору).
Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-714 від 28 липня 2023 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» 08 березня 2025 об 11:44:04 було здійснено переказ грошових коштів на рахунок отримувача НОМЕР_1 в розмір 13 000,00 грн, платником зазначено ТОВ «МАКС КРЕДИТ».
Згідно з повідомленням АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім'я ОСОБА_1 емітована картка № НОМЕР_2 , на яку 08 березня 2025 року надійшли кошти в розмірі 13 000,00 грн (а.с. 47).
З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач свої зобов'язання щодо здійснення щомісячних платежів виконувала неналежним чином, а саме - сплачувала відповідні платежі частково - 100 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, розмір заборгованості станом на 24 червня 2025 року відповідно до розрахунку, наданого позивачем, становить 26 443,40 грн, з яких: 13 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 5 643,40 грн - заборгованість за процентами; 2 600,00 грн - заборгованість за комісією; 5 200,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 17 лютого 2023 року у справі № 910/23042/16 зазначено, що проценти за користування кредитом є зобов'язанням за кредитним договором та є складовим елементом плати за наданий кредит, що разом із тілом кредиту становлять загальну суму боргу і охоплюються поняттям «основна сума заборгованості із зобов'язань за кредитом».
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором від 08 березня 2025 року № 00-10247133 в розмірі 26 443,40 грн, з яких: 13 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 5 643,40 грн - заборгованість процентами; 2 600,00 грн - заборгованість за комісією, тому вимога позивача в цій частині є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача штрафу, суд зазначає наступне.
17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято Правила роботи банків у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, затверджені постановою правління НБУ від 25 березня 2022 року № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп». «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій за кредитним договором в розмірі 5 200,00 грн задоволенню не підлягає, оскільки вони нараховані після 24 лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому розмір судового збору становить 1 946,04 грн (21 343,40 х 2 422,40 / 26 443,40).
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи (п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, тому судовий збір в розмірі 1 946,04 грн необхідно компенсувати позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з положенням п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ЦПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Таких заяв відповідачем надано не було.
Правнича допомога позивачу надавалася адвокатом Тисячник Р.Р. на підставі договору про надання правової допомоги від 01 листопада 2024 року № 01-11-МК. Вартість послуг згідно з детальним описом наданих послуг складає 8 000 грн 00 коп., тому суд дійшов висновку про задоволення витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 8 000 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (ЄДРПОУ 42806643, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, літера А) заборгованість за кредитним договором від 08 березня 2025 року № 00-10247133 в розмірі 21 243 (двадцять одна тисяча двісті сорок три) грн 40 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп.
Судові витрати в розмірі 1 946 (одна тисяча дев'ятсот сорок шість) грн 04 коп. компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 01 грудня 2025 року.
Суддя: О. М. Вірченко