532/1014/21
6/532/28/2025
Ухвала
Іменем України
01.12.2025 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання - Климченко А. О.,
розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ «СІТІ ФАКТОР», представник заявника Гавірко Ольга Олександрівна, стягувач - ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
Встановив:
14 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «СІТІ ФАКТОР», представник заявника Гавірко Ольга Олександрівна, стягувач - ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою судді від 16.10.2025 залишено позовну заяву без руху, оскільки заявником не зазначено де саме потрібно замінити сторону стягувача: чи у виконавчому листі, однак не додано його копію для підтвердження, чи у виконавчому провадженні, однак у справу не залучено відділ виконавчої служби, де виконується вказане вище рішення, та відповідно не додано на підтвердження копії виконавчих документів.
На виконання ухвали судді від 20.10.2025 представник позивача надав суду заяву про усунення недоліків, в якій вказав, що виконавчого листа у справі не видавалося та виконавче провадження не відкривалося, однак заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто на будь-якій стадії процесу.
21 жовтня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі й призначено її розгляд у судове засідання на 01.12.2025.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, що підтверджується розписками та довідками про вручення/доставку судових повісток.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 липня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (м. Миколаїв, вул. Пушкінська,28, каб. 7, ЄДРПОУ 41885310) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість за Кредитним договором № ПБ-00002381 від 11.11.2020 в розмірі 9 343,89 грн (дев'ять тисяч триста сорок три грн 89 коп.), а також сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп).
Рішення суду набрало законної сили - 07.08.2021.
Позивач не звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа за вказаним вище рішенням, та відповідно його не отримував.
Виконавче провадження про виконання вказаної справи не заводилося.
16.05.2022 між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ТОВ «СІТІ ФАКТОР» був укладений договір факторингу про відступлення права вимоги за вказаним Кредитним договором на користь нового кредитора. Повідомлення про відступлення права вимоги направлялось Боржнику на електронну пошту.
ТОВ «СІТІ ФАКТОР» набуло статусу Нового Кредитора та отримало права грошової вимоги щодо осіб, які є боржниками ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ». Платіжний документ про оплату на загальну суму відступлених грошових вимог, що підтверджує здійснення плати ТОВ «СІТІ ФАКТОР» на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» за договором факторингу №ДФ-19/05/22-СФ від 19.05.2022.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
За ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2).
Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:
1) пред'явлення виконавчого документа до виконання;
2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення ( ч. 4).
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6).
08.08.2024 закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Представник заявника ТОВ «СІТІ ФАКТОР» в заяві до суду не ставить вимога про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, хоча цей строк закінчився.
Взявши до уваги викладене вище, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні заяви ТОВ «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 431 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд
Постановив:
В задоволенні заяви ТОВ «СІТІ ФАКТОР», представник заявника Гавірко Ольга Олександрівна, стягувач - ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до відповідного суду.
01.12.2025 складено повне судове рішення.
Суддя