КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9389/25
Провадження № 2-о/552/346/25
20.11.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на окупованій території України,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на окупованій території України.
20.11.2025 року судом ухвалено рішення, яким заяву задоволено в повному обсязі.
Крім того, судом встановлено, що в тексті рішення суду допущено описку, а саме невірно вказано народження ОСОБА_3 та проживання заявників. Замість вірного ОСОБА_4 , помилково зазначено ОСОБА_5 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення помилки допущеної в тексті рішення від 20.11.2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити помилку допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 20.11.2025 року по цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на окупованій території України.
В тексті рішення в якому місто народження ОСОБА_3 та проживання заявників вважати вірним - ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Турченко