Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/464/25
Провадження № 2/528/374/25
Іменем України
24 листопада 2025 року м. Гребінка
24 листопада 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося із вказаним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свій позов тим, що 01.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 00509-04/2024.
Вказує, що 19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19092024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», вказаними у реєстрі боржників.
Зазначає, що відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 45400 грн 00 коп., з яких: 14100 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 31300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 12.05.2024 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем також було укладено договір позики № 2839388, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону.
14.06.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", вказаними у реєстрі боржників.
Зазначає, що відповідно до витягу з реєстру боржників № 31 від 25.09.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15 755 грн 50 коп., з яких: 5000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 947 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 9808,00 грн - сума заборгованості за пенею
Крім того, 19.05.2024 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем також було укладено договір позики № 79632168, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону.
14.06.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", вказаними у реєстрі боржників.
Зазначає, що відповідно до реєстру боржників № 36 від 28.10.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12988 грн 00 коп., з яких: 4000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 996 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7992,00 грн - сума заборгованості за пенею.
Позивач вказав, що всупереч умовам кредитних договорів та договорів позики, незважаючи на повідомлення відповідач не виконував свої зобов'язання. З моменту отримання прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 (реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість у загальному розмірі 74143 грн. 50 коп., а саме:
- за кредитним договором № 00509-04/2024 в розмірі 45400 грн 00 коп., з яких: 14100 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 31300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором позики № 2839388 в розмірі 15755 грн 50 коп., з яких: 5000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 947 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 9808 - сума заборгованості за пенею.
- за договором позики № 79632168 в розмірі 4996 грн 00 коп., з яких: 4000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 996 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.; 7992 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею.
стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Свідоцтвом про державну реєстрацію серії А01 №624024 та свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою та надає фінансові послуги, які має право здійснювати фінансова компанія без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства: факторинг (а.с. 53-54).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Згідно ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Судом встановлено, що 01.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 00509-04/2024, за умовами якого Товариство надає відповідачу кредит для особистих потреб у сумі 14100,00 грн, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Строк кредиту - 120 днів. Процентна ставка 2,50% в день (а.с. 09-16).
З матеріалів справи вбачається, що 19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19092024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», вказаними у реєстрі боржників (а.с. 17-20).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 45400 грн 00 коп., з яких: 14100 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 31300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 21).
Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 00509-04/2024 станом на 19.09.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 45400 грн 00 коп., з яких: 14100 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 31300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 22-23).
Крім того, 12.05.2024 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем було укладено кредитний договір № 2839388, за умовами якого Товариство надає відповідачу фінансовий кредит у розмірі 5000,00 грн., а відповідач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені договором. Строк - 30 днів. Процентна ставка 0,975 % в день (а.с. 27-30).
14.06.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", вказаними у реєстрі боржників (а.с. 32-38).
Відповідно до витягу з реєстру боржників № 31 від 25.09.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15 755 грн 50 коп., з яких: 5000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 947 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 9808,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с. 39).
Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2839388 станом на 28.02.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 15 755 грн 50 коп., з яких: 5000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 947 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 9808,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с. 31).
Крім того, 19.05.2024 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем було укладено кредитний договір № 79632168, за умовами якого Товариство надає відповідачу фінансовий кредит у розмірі 4000,00 грн., а відповідач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені договором. Строк - 30 днів. Процентна ставка 0,83 % в день (а.с. 40-43).
14.06.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", вказаними у реєстрі боржників (а.с. 32-38, 45-46).
Відповідно до витягу з реєстру боржників № 36 від 28.10.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12988 грн 00 коп., з яких: 4000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 996 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7992,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с. 47).
Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 79632168 станом на 28.02.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 12988 грн 00 коп., з яких: 4000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 996 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7992,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с. 44).
Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Незважаючи на обов'язки, визначені законом та встановлені договором, відповідач свої зобов'язання перед позивачем в повному обсязі не виконав.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 року, а також п. 18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Також Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року № 183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов'язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК. а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Таким чином, з урахуванням положень Закону № 2120-1X, яким доповнено розділ IV «Прикінцеві та перехідних положень п. 6-1 Закону Україні «Про споживче кредитування», пеня за договором позики № 2839388 від 12.05.2024 року та договором позики № 79632168 від 19.05.2024 року не підлягає стягненню, а вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України обов'язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом не надав відзиву на позовну заяву, не спростував доводів позивача, до суду не з'явився.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме позов слід задовольнити в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу та відсотків користування кредитом, в іншій частині позовних вимог слід відмовити.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 (реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість у загальному розмірі 56343 (п'ятдесят шість тисяч триста сорок три) грн. 50 коп., а саме:
- за кредитним договором № 00509-04/2024 в розмірі 45400 грн 00 коп., з яких: 14100 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 31300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором позики № 2839388 в розмірі 5947 грн 50 коп., з яких: 5000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 947 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором позики № 79632168 в розмірі 4996 грн 00 коп., з яких: 4000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 996 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, (реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»), судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Позивач, який не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення виготовлено 28.11.2025 року.
Суддя Я. В. Татіщева