Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/916/24
Провадження № 1-кп/528/15/25
Іменем України
01 грудня 2025 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження з повною технічною фіксацією в залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024175580000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2024 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області, на стадії підготовчого розгляду, знаходяться матеріали кримінального провадження №12024175580000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В жодне підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являвся, причин неявки суду не повідомляв і доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надавав. Про місце та час проведення судового засідання обвинувачений був повідомлений шляхом направлення йому судової повістки поштою на вказану в обвинувальному акті адресу місця проживання, а також за встановленим судом номером телефону. Крім того матеріали справи містять власноруч написану розписку про отримання судової повістки, що свідчить про той факт, що останньому відомо про існування вказаного кримінального провадження відносно нього та його безпосередній розгляд в Гребінківському районному суді Полтавської області.
Ухвала суду від 12.11.2025 року про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу у судове засідання виконана не була, з причин не встановлення місцезнаходження останнього.
Прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого і заявив клопотання, яким просив оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження у справі.
За наслідком розгляду заявленого прокурором клопотання суд прийшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. При цьому, такі строки під час судового провадження забезпечує суд (ч. 2 ст. 28 КПК України), який відповідно до засади диспозитивності вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Перед судом заявлено клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як привід, що згідно з ч. 2 ст. 142 КПК України розглядається негайно. А тому суд зобов'язаний його вирішити, користуючись своїми повноваженнями відповідно до вимог КПК України.
Згідно з положеннями глави 3 КПК України обвинувачений є учасником судового провадження.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Так, відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвала суду про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 виконана не була з підстав не встановлення місця знаходження останнього.
Станом на день розгляду кримінального провадження, місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, що виключає можливість його брати участь в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, про причини своїх неявок суд не повідомив, за місцем реєстрації місця проживання відсутній, місце його перебування наразі невідоме, за відсутності ОСОБА_4 здійснювати кримінальне провадження неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 335, 369-372, 539 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.
Організацію виконання даної ухвали доручити уповноваженим особам сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського районного ВП в Полтавській області та прокурорам групи прокурорів Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.
Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід та доставити його до Гребінківського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: Полтавська область, Лубенський район, м.Гребінка, вул. Ярослава Мудрого,4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1