Справа № 527/3198/25
провадження № 2/527/1513/25
про відкладення підготовчого судового засідання
27 листопада 2025 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/3198/25 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: Кременчуцької районної військової адміністрації (державна адміністрація) Полтавської області, Міністерства оборони України про встановлення факту постійного проживання з померлим та перебування на його утриманні,-
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник третьої особи Міністерства оборони України - Лисенко В.Ю. направив до суду пояснення третьої особи у якому прохає витребувати від Глобинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копії актових записів цивільного стану про перебування у шлюбі, народження, народження дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо осіб котрі звернулися за отриманням одноразової грошової допомоги передбаченою ПКМ України № 168 від 28.02.2022 року у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що представник позивача за первісним позовом позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -
Клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України - Лисенка Володимира Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Глобинський відділ ДРАЦС у Кременчуцькому районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, м. Глобигне, вул. Центральна, 212), надати копії актових записів цивільного стану про перебування у шлюбі, народження, народження дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), надати інформацію щодо осіб котрі звернулися за отриманням одноразової грошової допомоги передбаченою ПКМ України № 168 від 28.02.2022 року у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази необхідно надати суду до 23 грудня 2025 року.
Відкласти підготовче засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: Кременчуцької районної військової адміністрації (державна адміністрація) Полтавської області, Міністерства оборони України про встановлення факту постійного проживання з померлим та перебування на його утриманні до 13:45 год. 23 грудня 2025 року.
Повторно викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук