Справа № 373/2479/25
про надання тимчасового доступу до речей та документів
01 грудня 2025 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянув клопотання в.о. дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3
про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12025116240000151 від 11.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
З клопотання, яке надійшло на розгляд слідчого судді вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, були внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 , про те що 10.08.2025 близько 12 год. 36 хв. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи соціальну мережу "Facebook", розмістивши в ній завідомо неправдиве оголошення про продаж дров, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 11 758,00 грн, які ОСОБА_4 перерахувала двома платежами на банківський рахунок НОМЕР_1 .
З питання продажу дров потерпіла зв'язувалась за номерами мобільних телефонів, що були розміщені в оголошенні про продаж дров в мережі «Фейсбук»: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Кримінальному провадженню було присвоєно № 12025116240000151.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення дана органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.
В поданому клопотанні дізнавач вказує, що потерпіла перерахувала кошти після того, як невстановлена особа, підтвердила інформацію про продаж дров, попросила здійснити передплату та запевнила що замовлення після оплати буде виконано. Однак, після проведення з боку ОСОБА_4 передплати за товар, не відповідає на телефонні дзвінки.
Телефонний номер який містився в оголошенні та за яким невстановлена особа невстановлена особа спілкувалась із потерпілою НОМЕР_4 обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформації доступ до якого просить надати слідчий стосується відомостей щодо вихідних та вхідних з'єднань, смс - повідомлення абонента НОМЕР_4 з зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, тощо задля встановлення особи, якій телефонувала потерпіла та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення та використання в подальшому цієї інформації, як доказу.
Крім того, дізнавач вказує, що вже зверталась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та ухвалою слідчого судді від 21.08.2025 клопотання було задоволене, про що постановлена відповідна ухвала, однак виконати ухвалу слідчого судді дізнавач не встигла в зв'язку із великою завантаженістю в роботі.
ОСОБА_3 направила до суду заяву у якій просила розглянути клопотання за її відсутності, в зв'язку із великою завантаженістю в роботі, за наявними в клопотанні матеріалами.
Неявка дізнавача не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи (представник оператора мобільного зв'язку) до суду прибув. Про дату і час судового засідання повідомлений належним чином. Неявка особи у володінні якої перебувають речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
За таких обставин та у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Щодо доказового значення запитуваної інформації, яка міститься в речах та документах, дізнавач в клопотанні вказує, що встановити осіб, які протиправно заволоділи грошовими коштами, та їх причетність до вчинення цього діяння можливо шляхом встановлення даних особи, яка спілкувалась із потерпілим за допомогою мобільного телефона, а також перевіривши банківські рахунки, на які перераховувались грошові кошти. Інформація, доступ до якої просить отримати дізнавач може мати значення доказів в даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.
В інший спосіб отримати інформацію, яка міститься в речах та документах неможливо, оскільки вона віднесена до охоронюваної законом таємниці (п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України), та доступ до неї надається лише за ухвалою слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Аналізуючи зміст клопотання, додатків доданих в якості обґрунтування доводів клопотання, тієї обставини, що положення ст.ст. 160-163 КПК України не містять обмежень щодо кількості звернень до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, а інформація доступ до якої простить надати дізнавач, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні які підлягають доказуванню, вважаю що вимоги закону дізнавачем обґрунтовані та клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,
Клопотання в.о. дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12025116240000151 від 11.08.2025 - задовольнити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати в. о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
телефонних з'єднань абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_4 , дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до територіальних базових станцій абонентів А та Б і їх адрес вмомент кожного вхідного/вихідного дзвінка із зазначенням IMEI мобільних терміналів абонентів А і Б, всієї наявної інформації щодо поповнення абонентського номеру,інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 10.08.2025 по 15.08.2025 року
Надати дозвіл на вилучення запитуваної інформації шляхом виготовлення відповідних копій паперових документів, або копіювання на оптичні носії.
Ухвала діє до 31.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5