Справа № 373/324/24
Провадження № 1-кс/373/464/25
01 грудня 2025 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024116240000024 від 06.02.2024,
До Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшли скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024116240000024 від 06.02.2024, що полягають у ненаданні письмового повідомлення про результати розгляду заяв від 12.11.2025 за вхідними номерами Г-18632, Г-18635.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду.
Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на вказане вище, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024116240000024 від 06.02.2024, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5