Ухвала від 27.11.2025 по справі 369/22377/25

Справа № 369/22377/25

Провадження №1-кс/369/3353/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12023111050000941 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

27 листопада 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12023111050000941 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до договору про надання правової допомоги №01/07 від 01 липня 2023 року адвокат ОСОБА_6 надає правову допомогу підозрюваній ОСОБА_5 , однак станом на день подання клопотання, адвокат ОСОБА_6 повідомив, що повноваження з надання правової допомоги підозрюваній ОСОБА_5 закінчилися, у зв'язку з чим, подальша участь захисника у даному кримінальному провадженні є неможливою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12023111050000941 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 177 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12023111050000941 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття на 03 грудня 2025 року о 15:00 год до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги: e-mail: order@legalaid.kiev.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
132213259
Наступний документ
132213261
Інформація про рішення:
№ рішення: 132213260
№ справи: 369/22377/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА