Справа №366/2832/25
Провадження №2/366/969/25
10 вересня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О.П.,
за участю секретаря Іванової І.С.,
розглянувши у залі суду в селище Іванків у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою представник позивача в особі Полякова Олексія звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме в Банка-емітента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса:):
1. Інформацію:
чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-50XX-XXXX-6830;
про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 25.07.2023 по 30.07.2023 у сумі 5.800,00 грн,
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
чи с/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска Картки НОМЕР_4 -XXXX-6830 та чи знаходиться знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 , за період з 25.07.2023 по 30.07.2023 у сумі 5 800,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки платіжні інструкції доручения), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, падати інша, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника)
повного помера рахунка маска Картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4149-50XX-XXXX-6830, витребувати номери телефонів що знаходиться знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-50XX- XXXX-6830.
У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_2 .
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи у частині що стосується витребування заявлених доказів, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.
Згідно із пунктом 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, представник позивача не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача в особі Полякова Олексія про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса:):
1. Інформацію:
чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-50XX-XXXX-6830;
про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 25.07.2023 по 30.07.2023 у сумі 5.800,00 грн,
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
чи с/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска Картки НОМЕР_4 -XXXX-6830 та чи знаходиться знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 , за період з 25.07.2023 по 30.07.2023 у сумі 5 800,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки платіжні інструкції доручения), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, падати інша, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника)
повного помера рахунка маска Картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4149-50XX-XXXX-6830, витребувати номери телефонів що знаходиться знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-50XX- XXXX-6830.
У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_2 .
Вказані документи надіслати на адресу Іванківського районного суду Київської області (Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14-а, суддя Гончарук О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук