Справа № 372/5556/25
Провадження № 2/362/4658/25
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2025 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості й
встановив:
Ухвалою від 18 листопада 2025 року суд залишив указану позовну заяву без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону та надав позивачу строк у п'ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. При цьому суд роз'яснив, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Зокрема, суд звернув увагу позивача на відсутність доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
24 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем долучено опис вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви із додатками відповідачу за адресою: 08645, Київська область, село Кодаки, вул. Нечуя-Левицького, буд. 3.
Суд не може визнати наведене належним виконанням ухвали суду.
Таким чином, станом на день постановлення цієї ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, інших заяв чи клопотань до суду не подавав.
Зважаючи на викладене, позивач не виконав вимог статті 177 ЦПК України, а тому позовну заяву з додатками належить визнати неподаною та повернути відповідно до статті 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в передбаченому процесуальним законом порядку.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
постановив:
визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Попович