Справа № 361/13391/25 провадження № 2/361/5233/25
27.11.2025
«27» листопада 2025 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від
21 листопада 2025 року головуючим суддею у даній справі визначено Василишина В.О.
З позовної заяви вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
На виконання вимог статті 187 ЦПК України, судом направлено запити щодо встановлення місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2040430 від
24 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з
24 листопада 2006 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 03 березня 2023 року знятий з реєстрації.
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстроване місце проживання відповідача у межах територіальної підсудності Броварського міськрайонного суду Київської області не підтверджено.
За змістом частини дев'ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи те, що останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Броварського міськрайонного суду Київської області підстави для розгляду справи даним судом відсутні. З урахуванням частини дев'ятої статті 28 ЦПК України дана справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.
Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 та статті 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 31, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О.Василишин