Справа № 361/13007/25
Провадження № 2/361/5034/25
20.11.2025
20 листопада 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства »ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,
встановив:
У листопаді 2025 року Приватне акціонерне товариство »ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернулось до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Із відповіді наданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, який надійшов до суду 19 листопада 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була знята з реєстрації 03.06.2021 року з адреси: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 239 від 19.05.2021 року, виданий виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 Цивільного кодексу України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 померла, тому у відкритті провадження за позовом Приватного акціонерного товариства »ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Приватного акціонерного товариства »ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя В.Червонописький