Справа №359/9322/25
Провадження №2/359/3818/2025
1 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
за участю відповідача ОСОБА_3 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнен-ня аліментів на утримання дітей,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про витребування у компанії «Авіо Версе Лімітед» інформації про розмір щомісячної оплати, здійсненої ОСОБА_3 за період часу з 1 січня 2025 року по 31 жовтня 2025 року.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що відомості, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати у компанії «Авіо Версе Лімітед», мають значення для правильного визначення розміру аліментів на утримання дітей. Очевидно, що представник позивача ОСОБА_2 не може самостійно здобути вказаний доказ та подати його суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у компанії «Авіо Версе Лімітед» інформацію про розмір щомісяч-ної оплати, здійсненої ОСОБА_3 за період часу з 1 січня 2025 року по 31 жовтня 2025 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказу задовольнити.
Витребувати у компанії «Авіо Версе Лімітед» інформацію про розмір щомісячної оплати, здійсненої ОСОБА_3 за період часу з 1 січня 2025 року по 31 жовтня 2025 року.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець