Справа № 357/19230/25
1-кс/357/2523/25
01 грудня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні зали судового засідання №6 Білоцерківського міськрайсуду Київської області скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
25 листопада 2025 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 02.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення, у якій заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.
Викладаючи обставини, які стали підставами для скарги, заявник посилається на те, що заявником до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. У заяві зазначається про факт заволодіння водієм транспортної компанії Gal Trans (Galiz-SV SRL) Республіка Молдова, а саме окуляри для корекції зору в футлярі вартістю 2000 грн.
Після подання заяви про вчинення злочину заявник отримав лист № 257167-2025 від 11.11.2025 від Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, в якому зазначалося, що відомостей, які б свідчили про наявність у діях осіб ознак кримінального правопорушення, на момент розгляду заяви не встановлено, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за викладеними у заяві обставинами не вбачається.
Посилаючись на положення ст. 214 КПК України заявник вважає, що відомості по заяві про кримінальне правопорушення повинні бути обов'язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, оскільки викладені у заяві відомості є предметом досудового розслідування.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з викладених у ній підстав.
Представник уповноваженої особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився.
Як видно з доданих до скарги матеріалів, заявник викладає обставини, які на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки при розгляді заяви не були дотримані вимоги ст. 214 КПК України та заявнику не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за заявою від 02.09.2025 ОСОБА_3 , зареєстрованої 01.11.2025 за № 67079 про вчинення кримінального правопорушення, повідомивши заявника в установленому Законом порядку.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_4