Справа № 357/18859/25
1-в/357/724/25
01.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку подання начальника державної установи « Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Миропілля Краснопільського району, Сумської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на засудженого обмежень:
- Зобов'язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.
В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 04 грудня 2024 року. Строк відбування покарання закінчується 04 січня 2026 року.
Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. Має три заохочення. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв'язку з тим, що засуджений за злочин, що пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який подання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2024 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2024 та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць.
Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, за час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується посередньо. Має два заохочення, стягнень не має. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» 07.08.2025 переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. Працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті. Відношення до праці добре. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має одне заохочення. Стягнень не має.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи відбування покарання виконує.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, а отже підпадає під дію п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За таких обставин, з урахуванням вищевказаних обставин та особи засудженого, суд дійшов висновку, що до засудженого слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень:
- Зобов'язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України,
Подання начальника державної установи « Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- Зобов'язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою - з моменту отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6