Справа № 357/18849/25
1-в/357/720/25
01.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку подання начальника державної установи « Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
-04.02.2000 Залізничним районним судом м. Києва за ст. 229-8, 46-1 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців, штраф 340 грн.;
-17.05.2001 Радянським районним судом м. Києва за ст. 17, 81 ч. 2, 89 ч. 1, 42, 43 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільненого 22.02.2002 року УДЗ на 1 рік 2 місяці 02 дні, ст. 81 КК України;
-05.08.2003 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 23.10.2006 року по відбуттю строку покарання.
-31.03.2010 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 15.01.2015 по відбуттю строку покарання;
-15.07.2015 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
-26.10.2023 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 2 роки з покладенням на засудженого обмежень:
- Зобов'язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 06.00 години наступного дня.
В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 24 грудня 2024 року. Строк відбування покарання закінчується 24 січня 2026 року.
Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. За допущення порушень вимог режиму відбування покарання має 5 стягнень, які не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. На підприємстві установи не працевлаштований. Відношення до роботи негативне. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв'язку з тим, що засуджений є злісним порушником вимог режиму утримання та засуджений за злочин, що пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який подання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який частково заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2024 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 26.10.2023 і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.
Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, за час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення вимог порядку відбування покарання 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. На підприємстві установи не працевлаштований.
Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням.
Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу.
Перебуває на профілактичному обліку, відповідно до наказу № 200 від 31.10.2025, як особа яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання.
Не приймає участі у роботі самодіяльних організацій, у реалізації програми диференційованого виховної впливу на засуджених. Не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, раніше неодноразово судимий за умисні тяжкі злочини до позбавлення волі, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, перебуває на профілактичному обліку як особа, яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання.
Усі вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин, з урахуванням вищевказаних обставин та особи засудженого, суд дійшов висновку, що до засудженого слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обмежень:
- - Зобов'язати прибувати 1 (один) раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 06.00 години наступного дня.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України,
Подання начальника державної установи « Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- Зобов'язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 години до 06.00 години наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою - з моменту отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6