Справа № 289/2170/25
Номер провадження 2-о/289/104/25
28.11.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В заяві зазначено, що місцем проживання заявниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно відповіді №2048148 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, за відсутності достовірних та підтверджених даних щодо зареєстрованого місця проживання/реєстрації заявниці, суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявниці необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО