Ухвала від 28.11.2025 по справі 340/2642/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 340/2642/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №340/2642/25

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/2642/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.11.2025.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №340/2642/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Сафронова

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
132212415
Наступний документ
132212417
Інформація про рішення:
№ рішення: 132212416
№ справи: 340/2642/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій
Розклад засідань:
21.05.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.07.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.08.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.09.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.09.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.12.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
позивач (заявник):
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
представник відповідача:
Момот Олена Миколаївна
представник позивача:
Слюсар Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В