Справа № 283/1334/25
Провадження №1-в/283/77/2025
24 листопада 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -
встановив:
Коростенський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надіслав до суду подання в якому просить вирішити питання про затримання ОСОБА_4 та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Прокурор підтримав вказане подання.
Суд, розглянувши подання Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2025 року за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі. Даним вироком ухвалено обчислювати ОСОБА_4 строк відбування покарання з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Вирок набрав законної сили 27.08.2025 року.
ОСОБА_4 16 жовтня 2025 року отримав припис про необхідність прибуття протягом трьох діб до місця відбування покарання, а саме до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)», яка знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька 2. Цього ж дня він повідомлений про наслідки невиконання припису. Проте засуджений, отримавши припис для прибуття самостійно протягом трьох діб, до 20 жовтня 2025 року, до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)», свій обов?язок не виконав. Згідно повідомлення начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» № 8-4584 від 23 жовтня 2025 року ОСОБА_4 у встановлений термін до місця відбування покарання не прибув. Документів про поважність причин невиконання припису не надав. В поясненні від 23.10.2025 року ОСОБА_4 . вказав, що він не має бажання їхати до місця відбування покарання. Це свідчить про його ухилення від виконання припису.
Відповідно до ч. 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
За таких обставин суд задовольняє подання та зобов?язує відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області затримати ОСОБА_4 і направити його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись частиною 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України,-
ухвалив:
Затримати відділенням поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2025 року за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, та направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1