26 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/19950/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 в адміністративній справі №160/19950/25 (суддя Кучугурна Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 160/19950/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року залишено без змін.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року шляхом зазначення правильного найменування апелянта - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме помилково зазначена неправильна назва апелянта - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
При цьому, апеляційну скаргу подано Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 160/19950/25 описку, зазначивши вірно апелянта, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 160/19950/25 - задовольнити.
Виправити допущену у мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 160/19950/25 описку, зазначивши вірним назву апелянта «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова
суддя Н.А. Олефіренко