Справа № 275/1060/25
(про залишення зустрічної позовної заяви без руху)
26 листопада 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
представника позивача Васильєва Е.В., відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про встановлення факту відсутності правовідносин та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду зустрічну позовну заяву до АТ КБ «Приватбанк» про встановлення факту відсутності правовідносин та зобов'язання вчинити дії, в якій він просить: 1) встановити факт відсутності кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк»; 2) визнати, що кредитне зобов'язання між сторонами не виникло; 3) визнати, що заборгованість, заявлена банком, є безпідставною та такою, що не підлягає стягненню; 4) зобов'язати банк надати повно виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 25.01.2014 по 25.03.2025; 5) визнати дії банку з приховування рахунку та ненадання інформації такими, що порушують Закон України «Про банки і банківську діяльність».
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
При цьому подана ОСОБА_1 зустрічна позовна заява вимогам зазначених статей ЦПК України не відповідає.
Так, згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому зустрічна позовна заява такого підтвердження не містить.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Так, ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлює, що за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
При цьому згідно абз. 2 ч. 3 наведеної статті у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
П.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211, 2 гривень, враховуючи, що згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 гривні.
Отже, за п'ять заявлених ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві позовних вимог немайнового характеру має бути сплачено 6 056 гривень судового збору.
При цьому до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату 1 212 гривень судового збору, тобто судовий збір сплачений не у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При цьому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та подання доказів сплати судового збору в розмірі 4 844, 8 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 194 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про встановлення факту відсутності правовідносин та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви, а саме виконати вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України,в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення повного тексту даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Повний текст ухвали складено 01.12.2025 року
Суддя О. С. Данилюк