Справа №295/4002/25
6/295/251/25
01.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Зосименко О.М.,
при секретарі Хінцинській В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/4002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 295/4002/25, а саме: вказати вірну адресу відповідача ОСОБА_1 , а саме « АДРЕСА_1 », замість не вірної « АДРЕСА_2 »
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно відомостей адресно-довідкового бюро відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 69)
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки в рішенні суду та у виконавчому листі відсутні описки та вказана вірна адреса відповідача, а саме: « АДРЕСА_2 ».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко