Справа №295/16965/25
1-кс/295/6207/25
(про повернення скарги)
01.12.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу Корольовського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії/бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,
28.11.2025 року заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб, внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень відповідно до поданої нею заяви та поновити строк на для оскарження.
Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту клопотання вбачається, що заява була подана та перебуває у провадженні Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.
У своїй скарзі представник Корольовського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України оскаржує бездіяльність посадових осіб Житомирський РУП №2 ГУНП в Житомирській області, який знаходиться за адресою: м. Житомир, Новий бульвар, 1, тобто поза межами територіальної юрисдикції Богунського районного суду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відтак,, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 32, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу Корольовського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії/бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1