Справа № 165/3926/23
Провадження № 1-в/165/73/25
24 листопада 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області щодо скасування звільнення від відбування покарання згідно з вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.07.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та направлення його для відбування призначеного судом покарання,-
встановив:
Володимирський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання згідно з вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.07.2024 відносно ОСОБА_4 у виді обмеження волі строком на 2 роки та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтовує тим, 03.07.2024 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. Проживаючого згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 .
31.01.2025 року ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку із усуненням караності вчиненого ним діяння. Покарання, призначене ОСОБА_5 , вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03 липня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст. ст. 75 та 76 КК України виконувати самостійно.
Засуджений ОСОБА_4 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме без поважних причин 17 грудня 2024 року не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.о.с.24).
19 грудня 2024 року у Володимирсысому районному відділі № 2 філії Державної установи “Центр пробації» у Волинській області засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення, стосовно неявки для реєсіраци 17 грудня 2024 року, в якому зазначив, що не з'явився для реєстрації, оскільки забув (а.о.с.55).
За допущенне порушення порядку та умов відбування іспитового строку, засудженому ОСОБА_4 було оголошено письмове попередження, про те, що у разі подальшого систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а.о.с.5'6).
21 січня 2025 року засуджений ОСОБА_4 , повторно, без поважних причин не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 22 січня 2025 року засуджений надав пояснення (а.о.с.62), згідно якого він не з'явився для реєстрації, оскільки 21 січня 2025 року почував себе погано, однак ніяких підтверджуючих документів надати не може, оскільки за медичною допомогою не звертався.
За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку, засудженому ОСОБА_4 було оголошено письмове попередження, про те, що у разі подальшого разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а.о.с.63).
17 червня 2025 року ОСОБА_4 , повторно, без поважних причин не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 25 червня 2025 року засуджений надав пояснення (а.о.с.86), згідно якого він не з'явився для реєстрації, оскільки переплутав дні реєстрації.
За фактами вказаних порушень засудженому було повідомлено, що відносно нього буде надіслано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а.о.с.86).
Систематично, а також додатково після кожного допущеного ОСОБА_4 порушення з ним проводилися бесіди профілактичного характеру про недопущення порушень порядку і умов відбування іспитового строку та попереджалось про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом та покладених законом обов'язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.
Дані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення.
Згідно повідомлення з КП “Володимирське ТМО» громадянин ОСОБА_4 звертався за наданням медичної допомоги в КП “Володимирське ТМО» з приводу замісної підтримувальної терапії. З 01.07.2014 року перебуває під наглядом в КП “Володимирське ТМО» на програмі замісної підтримувальної терапії на підставі захворювання, проживаючи на території м. Нововолинськ (а.о.с.51).
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що засуджений будучи ознайомлений із встановленими судом обов'язками, порядком та умовами відбування іспитового строку та попередженим про відповідальність за невиконання встановлених судом обов'язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень (а.о.с.19), 17 грудня 2024 року, 21 січня 2025 року та 17 червня 2025 року без поважних причин не з'являвся для реєстрації до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробації» у Волинській області (а.о.с.24).
У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області в Волинській області до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду подання, про причини неявки до суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд подання за його відсутності. У задоволенні подання просить відмовити
Заслухавши думку прокурора, який подання не підтримав оскільки іспитовий сирок закінчився, в діях засудженого ОСОБА_6 не вбачається систематичних порушень іспитового строку, вивчивши матеріали особової справи №51/2024 відносно ОСОБА_4 , враховуючи, що станом на день пред'явлення подання до суду іспитовий строк закінчився, в діях засудженого ОСОБА_6 не вбачається систематичних порушень іспитового строку, суд прийшов до висновку про необхідність у справі за поданням Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання згідно з вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.07.2024 відносно ОСОБА_7 у виді обмеження волі строком на 2 роки відмовити.
Керуючись ч. 4 ст.107, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області щодо скасування звільнення від відбування покарання згідно з вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03.07.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді обмеження волі строком на 2 роки та направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1