Ухвала від 27.11.2025 по справі 161/24053/25

Справа № 161/24053/25

Провадження № 2/161/7714/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Волиньрибгосп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання наказу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ВАТ «Волиньрибгосп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання наказу недійсним.

Із доданого до матеріалів клопотання вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки, предметом позову є захист трудових прав, а саме невиплатою протягом тривалого часу заробітної плати та станом на даний час є пенсіонером з мінімальним доходом, тому знаходиться у складному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером, будь-яких доходів окрім пенсії немає.

Таким чином, позивач перебуває у скрутному матеріальному стані, а тому позбавлений фінансової можливості сплатити судовий збір.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З врахуванням викладеного позивача ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору в даній справі.

Керуючись ст.ст. 136, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 до ВАТ «Волиньрибгосп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання наказу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк

Попередній документ
132210854
Наступний документ
132210856
Інформація про рішення:
№ рішення: 132210855
№ справи: 161/24053/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: визнання наказу недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Відкрите акціонерне товариство "Волиньрибгосп"
позивач:
Федько Михайло Іванович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Федько Василина Степанівна