Справа № 161/20134/25
Провадження № 2/161/6495/25
01 грудня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Гриня О.М.
за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позов обґрунтовує тим, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - Пенсійний фонд) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії померлому з 01.04.2019 та зобов'язано здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення.
Із відповіді Пенсійного фонду № 5027-3814/Ш-02/8-0300/22 від 16.05.2022 вбачається, що нараховані кошти на виконання вказаного вище рішення суду за період з 05.03.2019 по 31.05.2022 в сумі 107 321,83 грн. підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів за рахунок коштів Державного бюджету України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Будучи спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулася до Пенсійного фонду із заявою про виплату невиплачених коштів за період з 05.03.2019 по 31.05.2022 в сумі 107 321,83 грн. нарахованих її чоловіку відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2022.
Із відповіді Пенсійного фонду № 8295-7681/Ш-02/8-0300/25 від 16.05.2022 випливає, що позивачу було відмовлено у виплаті невиплачених коштів, мотивуючи тим, що питання щодо отримання заборгованості за рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 у справі 140/780/22 позивач має право вирішити в судовому порядку.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти, що підлягали виплаті та залишились неодержані у зв'язку зі смертю в розмірі 107 321, 83 грн.
Ухвалою судді від 02.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.
Від відповідача надійшов відзив у якому представник відповідача просила суд відмовити в задоволенні позову. Зазначила, що через недостатнє фінансування з Державного бюджету України на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів кошти, нараховані за рішенням суду від 23.03.2022 у справі № 140/780/22 залишились невиплаченими за життя ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.01.1985 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.01.1985).
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 у справі № 140/780/22 визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.01.2022 №ХА16469, зобов'язано Пенсійний фонд здійснити (з урахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.01.2022 №ХА16469, визнано протиправними дії Пенсійного фонду щодо виплати пенсії ОСОБА_2 в період з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно) в розмірі 75% суми підвищення пенсії. Зобов'язано Пенсійний фонд провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно) в розмірі 100% суми підвищення пенсії (з урахуванням виплачених сум). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 06).
Із листа Пенсійного фонду від 28.12.2023 № 0300-0504-8/76019 вбачається, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 у справі № 140/780/22 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 і нараховано доплату за період з 05.03.2019 по 31.05.2022 в сумі 107321,83 грн. Виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та члени їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Верховний Суд у постанові від 14.02.2022 у справі №243/13575/19 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:
- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім'ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім'ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім'ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім'ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;
- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім'ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім'ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов'язкової частки (стаття 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК). Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.
Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв'язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім'ї за умови, якщо саме ці суб'єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім'ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину (див. постанову Верховного Суду від 23.09.2020 у справі №428/6685/19).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» cуми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Верховний Суд у постанові від 22.02.2024 у справі №461/5878/22 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов'язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення.
За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків.
Cуми пенсії, які не були одержані спадкодавцем за життя, входять до складу спадщини за сукупності наступних умов: спадкодавець за життя мав право на їх одержання та не реалізував це право; після смерті спадкодавця відсутні члени його сім'ї (або їх неможливо встановити).
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 . Пенсійні виплати у розмірі 107 321,83 грн. не були виплачені за життя ОСОБА_2 та увійшли до складу спадщини після його смерті.
Відповідно до матеріалів спадкової справи, діти померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь дружини померлого - ОСОБА_1 .
Інші члени сім'ї спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з указаного приводу у шестимісячний строк не звертались, а орган Пенсійного фонду України вже після спливу шести місяців після відкриття спадщини відмовився виплатити позивачці успадковані нею грошові кошти.
Верховний Суд у постановах від 05.09.2020 у справі № 673/393/19 та від 27.08.2020 у справі №804/536/18 зробив висновки, що сумами пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю слід вважати і суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя, внаслідок неправомірних дій пенсійного фонду, який не виконував у добровільному порядку судове рішення, що набрало законної сили, і яким пенсійний орган було зобов'язано провести нарахування та виплату підвищення до пенсії.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 81, 82, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 25, 1216-1217, 1219, 1224, 1227, 1241, 1281 ЦК України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 (члена сім'ї померлого пенсіонера ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) кошти, що підлягали виплаті та залишились недоодержані у зв'язку зі смертю в розмірі 107 321 (сто сім тисяч триста двадцять одну) гривню 83 копійки.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 витрати понесені у зв'язку зі сплатою судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 );
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (адреса: вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 13358826).
Повний текст рішення складений та підписаний 01 грудня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь