Справа № 157/1192/25
Провадження № 2/157/549/25
про витребування доказів
28 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
представника відповідачки ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 20.02.2023-100000874 від 20.02.2023 у розмірі 11687,91 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді від 21.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
08.08.2025 року від представника відповідачки адвоката Романюка Л.С. до суду надійшов відзив на позовну заяву з долученим клопотанням про витребування доказів, а саме інформації з АТ КБ «Приватбанк» про картковий рахунок та рух коштів по ньому.
13.08.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив з клопотанням про витребування в АТ «Ощадбанк» інформації про видачу банківської картки на ім'я відповідачки та про рух коштів по рахунку за 20.02.2023.
Ухвалою суду за наслідками судового засіданні 29.09.2025 залишено без розгляду клопотання сторони відповідача про витребування інформації в АТ КБ «Приватбанк», а також задоволено клопотання представника позивача та витребувано інформацію в АТ «Ощадбанк».
На виконання ухвали суду 13.10.2025 2025 року АТ «Ощадбанк» надано відповідь із випискою за поточними рахунками клієнта за період з 20.02.2023 0:00:00 по 20.02.2023 0:00:00.
21.10.2025 до суду надійшло повторне клопотання представника позивача Пилипчук А.С., в якому вона просить витребувати від АТ «Ощадбанк» інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка на ім'я ОСОБА_2 , про рух коштів по банківському рахунку за період з 19.09.2023 по 22.02.2023; прізвище, ім'я, по батькові отримувача грошових коштів.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у відповіді на відзив просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.
Представник відповідачки адвокат Романюк Л.С. у судовому засіданні 28.11.2025 року проти клопотання представника позивача заперечив. Зауважив, що позивач подав клопотання про витребування доказів на стадії, що не передбачена процесуальним законодавством, зокрема це клопотання мало бути заявлено при пред'явлені позову. При цьому вважає, що запитувана інформаціє не має значення для об'єктивного з'ясування обставин справи.
Заслухавши представника відповідачки, ознайомившись із відповіддю АТ «Ощадбанк» на ухвалу від 29.09.2025 та заявленими клопотаннями, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України Ууасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд погоджується із твердженням представника відповідачки, що клопотання представника позивача заявлено поза межами процесуальних строків та належним чином не обґрунтоване, однак при цьому суд бере до уваги відповідь АТ «Ощадбанк» на ухвалу від 29.09.2025, а саме - зазначивши у клопотанні та ухвалі про витребування доказів запитуваний період за 20.02.2023, банк надав інформацію за період з 20.02.2023 0:00:00 по 20.02.2023 0:00:00. Відсутність технічної можливості надати інформацію за 20.02.2023 на виконання ухвали у зв'язку з неналежним формулюванням суд вважає причиною, що не залежала від позивача.
По своїй суті повторне клопотання про витребування доказів є уточненням до клопотання, яке вже було задоволено судом у цій справі 29.09.2025 та частково виконано АТ «Ощадбанк» З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, що мають істотне значення у цій справі, а саме перевірки інформації про отримання грошових коштів за кредитним договором, необхідно повторно витребувати цю інформацію в АТ «Державний ощадний банк України» з уточненням періоду.
Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати до Камінь-Каширського районного суду Волинської області інформацію про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 19.02.2023 до 22.02.2023.
Зазначену інформацію надіслати на адресу суду (44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13) терміном до 15 грудня 2025 року.
Судове засідання відкласти на 15 грудня 2025 на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений 01.12.2025 року.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ